Ryzen 2700X: Impacto de la velocidad de la memoria

Los procesadores AMD Ryzen han tenido desde la cuna una relación conturbada con la memoria RAM. Si, por una parte, estos procesadores parecen beneficiarse particularmente de frecuencias de memoria más elevadas, por otra, estas frecuencias se han mostrado notoriamente más difíciles de alcanzar en esta plataforma que en los rivales de Intel, con los resultados que varían mucho con los módulos utilizados .
Así, elegir memoria para un sistema Ryzen se ha revelado una de las tareas más difíciles a la hora de montar un nuevo sistema, y ​​de las que más dudas suscitan en nuestra comunidad.
En un intento de aclarar algunas de estas dudas, probamos el nuevo Ryzen 7 2700X con velocidades de memoria de los 2133MH a los 3466MHz, para cuantificar las ganancias reales que frecuencias más altas traen a estos CPU y medir hasta qué punto los dolores de cabeza en la elección de memorias y la posterior afinación están justificadas.

Compatibilidad, actualización

En el análisis publicado en el lanzamiento de la CPU, mencionamos las dificultades que tuvimos con las memorias, con el conjunto Ryzen 7 2700X + Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, con sólo un kit de memoria que va más allá de los 2133MHz base.
Sin embargo, se han lanzado sucesivas actualizaciones de BIOS para esta placa base, y podemos decir que la situación ha mejorado considerablemente. Todavía es necesario más trabajo que un simple activar de los perfiles XMP, pero con algunos ajustes en los voltajes y latencias conseguimos llevar las G.Skill Trident Z 3400MHz a los 3066MHz y las Corsair Vengeance LED 3200MHz a los 2933MHz. Todavía no es el ideal, pero es una mejora significativa.
Las Trident Z RGB 3600MHz, éstas llegaron incluso a romper la barrera psicológica de los 3200MHz, llegando a los 3466MHz con plena estabilidad:

Todavía conseguimos entrar en Windows con este kit trabajando a 3533MHz, pero a costa de algunas pantallas azules.

 

Así, resolvemos utilizar nuestras G.Skill Flare X para probar las frecuencias de los 2133 a los 3200MHz con CL14 y las Trident Z RGB para probar las frecuencias de los 2133 a los 3466MHz con CL16. Por lo tanto, esperamos poder evaluar el impacto no sólo de la frecuencia, sino también de la latencia de la memoria en el rendimiento general del sistema.

Para terminar, como curiosidad, experimentamos conectar el sistema con 4 módulos de memoria, uno de cada uno de los kits disponibles, en una especie de prueba extrema de compatibilidad: El sistema arrancó sin ningún problema en el primer intento, pero revirtiendo para unos conservadores 1866MHz.

resultados

AIDA64

Como es de esperar, el ancho de banda es directamente proporcional a la frecuencia. Como se puede ver, para el mismo número de ciclos de latencia, la latencia real disminuye considerablemente con la frecuencia, ya que estos ciclos pasan en un espacio de tiempo más corto.
Para la misma frecuencia, menos ciclos también producen latencias reias más bajas, como cabría esperar.

CineBENCH R15

CineBENCH parece relativamente inmune a la velocidad de la memoria. El rendimiento single-threaded se mantiene prácticamente constante, en todos los casos, y el rendimiento multi-threaded tiende a subir muy ligeramente con frecuencias de memoria más altas y latencias más bajas, pero con unos meros 3% a separar lo peor de lo mejor resultado.

X265

La codificación de vídeo en HEVC tampoco parece dar gran importancia al rendimiento de la memoria. Se observa una tendencia de mejora, ya sea con mayor frecuencia, bien con menores latencias, pero ésta se mide en fracciones de segundo, no teniendo ningún significado práctico.

7-Zip

Esta prueba suele responder bastante bien al aumento de frecuencia de memoria, ya que es bastante dependiente del ancho de banda. En el caso de este procesador, sin embargo, asistimos sólo a una subida de rendimiento de compresión hasta los 2666MHz, que luego estagna un poco de ahí hacia arriba. El desempeño en descompresión, se mantiene constante en todas las situaciones, lo que nos lleva a creer que el factor limitador, en este caso, se encuentra en otro lado.

Rise of the Tomb Raider

Este juego se ha revelado bastante sensible al rendimiento de la memoria, en esta plataforma, con ganancias superiores al 30%, entre lo peor y lo mejor de los casos.
También es interesante observar que, en general, bajar la latencia de CL16 a CL14 produce casi los mismos aumentos que subir la frecuencia de las memorias en 266MHz.

GRID Autosport

Otro juego donde observamos un escalamiento casi lineal de rendimiento con la performance de las memorias, aunque con ganancias menores entre “escalones” que en el caso anterior.

conclusión

Es cierto que éste fue una prueba lejos de ser exhaustiva, pero el impacto de la velocidad de la memoria en tareas pesadas como rendering o codificación de vídeo no parece ser tan grande como muchas veces se hace creer y quien se propone aprovechar el gran número de núcleos de estos CPUs probablemente no tendrá que preocuparse tanto con la velocidad y hará mejor en apostar en cantidad, en lo que la memoria se refiere. Kits como las Corsair Vengeance 2x16GB 2400MHz, ya analizadas por nosotros, pueden ser una buena opción.
Las gamas Fortis y FlareX de 2400MHz también son buenas opciones, ya que, además de ser específicamente filtradas para AMD, vienen con los 2400MHz programados en el SPD, por lo que no requieren ninguna configuración extra para trabajar a esa velocidad, dando luego de origen el pequeño, salto de rendimiento con respecto a los 2133MHZ base.

Los juegos, estos sí parecen ser los mayores beneficiarios de memoria de rendimiento más elevada, con ganancias prácticas bastante significativas. 3466MHz CL16 y 3200MHz CL14 tuvieron resultados muy idénticos, llegando a ser 30% superiores a los producidos por 2133MHz CL16.

Así que quien tenga intención de usar uno de estos CPU para jugar puede tener mucho que ganar con el kit de recuerdos correcto. Desafortunadamente, es muy difícil aconsejar un kit de memorias y asegurarse de que el usuario conseguirá 3466MHz, por ejemplo, en su sistema. Por el momento, las memorias de alto rendimiento con mayor probabilidad de funcionar sin problemas en la plataforma AM4 parecen seguir siendo las G.Skill Flare X 2x8GB 3200MHz, que producen excelentes resultados gracias a su combinación de frecuencia elevada con latencia baja. Desafortunadamente este es un kit caro, aproximándose a los 250 €. Quien no tenga problema con este valor, ésta deberá ser la mejor apuesta para esta plataforma.

Los usuarios que buscan una mejor relación precio / rendimiento harán mejor en apostar en un kit de 2666 a 2933MHz a buen precio. Kits como las Corsair Vengeance 2x8GB 2666MHz, por ejemplo, se encuentran por debajo de los 200 € y hacen esa frecuencia con 1,2V, lo que normalmente les da un buen margen para subir la frecuencia o bajar las latencias, con un poco más de voltaje , requiriendo sólo un poco de paciencia por parte de los usuarios para encontrar el mejor punto de equilibrio. Si es necesario, con la ayuda de nuestra comunidad.

Deja un comentario