Prueba rápida: AMD Wraith Prism RGB

Por el momento ya todo el mundo está al tanto de todas las novedades introducidas con la segunda generación de CPU AMD Ryzen, incluyendo el nuevo, y vistoso, disipador de origen que AMD incluye con el modelo superior, el Ryzen 7 2700X.
Pero, ¿cuán bueno es, después de todo, este cooler? ¿Dispensa la adquisición de una solución de mercado de accesorios?
Aquí en ZWAME hicimos una prueba rápida, para tratar de responder a estas cuestiones.

Comencemos por echar un ojo al refrigerador, de nuevo:

Fabricado por la Cooler Master, este es un cooler bastante musculado, para solución stock, poseyendo 4 heatpipes de cobre que hacen contacto directo con el procesador, transportando después el calor a nada menos que 50 aletas de disipación.
La ventilación está a cargo de un ventilador de 92 mm. El marco del ventilador integra un pequeño selector de modo de ventilador, “H” igh o “L” ow, y dos conectores para control externo de la iluminación RGB integrada, uno permite el control directo a través de la placa base, el otro vía USB 2.0.

Por defecto, la iluminación asume un efecto de arco iris bastante distintivo:

La prueba

Para esta prueba corramos la prueba de tortura del Prime95 por un mínimo de 20 minutos, en el modo que supuestamente genera el máximo de calor en los núcleos, “Small FFTs”.
En el caso de Blender, el “Classroom”, para estimar el comportamiento en un escenario más realista, pero aún así, del más exigente que la aplastante mayoría de los sistemas caseros puede esperar encontrar.
Hemos probado el Wraith Prism en los dos modos, L y H y añadimos el Wraith Spire RGB y el Noctua NH-D15S, a efectos comparativos.
Estas pruebas se realizaron en el conjunto Ryzen 7 2700X + Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi recién analizado por nosotros, montado en punto de referencia, en posición horizontal y sin ninguna otra fuente de ventilación, a una temperatura ambiente de unos 24ºC.

Prime95

De inmediato salta a la vista que el Prism es claramente superior al Spire, superando no sólo a enfriar el CPU, sino también a ventilar los VRM de la motherboard, un detalle también merecedor de atención.
Un refrigerador de mercado de 1ª línea sigue haciendo una diferencia notable, sin embargo, como muestran los resultados del NH-D15S. Aunque en nuestra opinión, no deje de ser impresionante el rendimiento de un cooler “ofrecido” frente a uno de casi 100 €.
En cuanto a la diferencia entre los modos H y L, el modo H mejora, de hecho, el rendimiento de forma visible, pero el precio a pagar es elevado. El modo L limita la velocidad del ventilador a las 3000 RPM y mantiene el ruido en niveles soportados, incluso en carga elevada. El H eleva este límite para las 3650RPM, con un enorme impacto en el ruido producido, que limita enormemente la utilidad práctica de este modo para el día a día, en nuestra opinión.

En este gráfico tenemos la frecuencia a la que el CPU se estabilizó con cada uno de los disipadores. De notar que el 2700X no se “pega” en una frecuencia, pero antes oscila en un intervalo de ellas. Los números presentados representan el valor donde observamos la CPU más tiempo, dentro de esos intervalos, vía CPU-Z.
Con el Wraith Prism osciló entre 3825 y 3875MHz, en ambos modos. Con el Wraith Spire asistimos a una quiebra aún considerable, con la CPU a oscilar entre los 3725 y los 3775MHz. Por fin, con el Noctua se mantuvo en unos relativamente estables 3875MHz, con el ocasional salto a los 3900 y la ocasional se rompe a los 3850MHz.
Es decir, el Wraith Spire simplemente no tiene la capacidad necesaria para mantener esta CPU en su máximo potencial. El Prism incluido con la CPU está mucho más cerca del máximo que un refrigerador superior permite.
En la prueba de Blender veremos cómo esto se traduce del rendimiento del CPU en uso real.

licuadora

De notar que la diferencia de temperaturas entre los dos modos del Prism es menos pronunciada, en este caso.
El Spire sigue superando los 80ºC y, como es de esperar, el Noctua sigue siendo el más fresco por buen margen.
En el tiempo de Render, el modo H no hizo ninguna diferencia, acabando el trabajo al mismo tiempo que el modo L. En relación al Noctua, el Prism perdió 6 segundos, una diferencia casi despreciable, de un 0,6%, en un trabajo de cerca de 15 minutos.
El Spire perdió 15 segundos para el Prism (1,6%) y 21 segundos para el Noctua (2,3%), valores, de nuevo, bastante pequeños en relación al tiempo total de la tarea, pero aún más notorios.

conclusión

El Wraith Prism se ha revelado un cooler muy competente, perfectamente capaz de mantener el CPU a temperaturas saludables y el rendimiento en su máximo potencial, o muy cerca.
Acústicamente, es bastante silencioso en uso normal, haciéndose oír más marcadamente cuando el sistema está sujeto a cargas de trabajo más pesadas, pero siempre han sido perfectamente tolerables. Esto en el modo predeterminado “L”. El modo “H” es algo que desaconsejamos totalmente, excepto en caso de emergencia, en el pico del verano alentejano. Las ganancias prácticas que permite son muy pequeñas y la penalidad acústica es muy elevada.

¿Quién planea usar un 2700X para trabajos de rendering, HPC y otras tareas particularmente pesadas, de forma continuada, o quien simplemente le guste ver su CPU lo más fresco posible en todas las situaciones puede tener algo que ganar con la instalación de un refrigerador más capaces. Pero creemos que la gran mayoría de los usuarios se satisfacen perfectamente con la solución de stock, especialmente cuando parece cada vez más evidente que el overclock en estos 2700X ya viene de origen “(como hasta la subida del TDP a los 105W da un poco a entender) , y no hay mucho más que sacar de ellos a nivel de frecuencias.

En una nota final, la comparación con el Wraith Spire muestra que, más que un brindis o un cooler más bonito para el modelo de arriba, este Wraith Prism es incluso una necesidad de liberar todo el potencial de la CPU con que viene incluido y es bueno ver al menos una compañía comprometida en ofrecer el mejor rendimiento posible “fuera de la caja” a sus clientes, en lugar de ahorrar algunos céntimos de metal. Un excelente ejemplo de AMD que esperamos que no se pierda en el futuro.

Deja un comentario